| "vorhergehend: PLO Charter wurde nie geändert | Zunächst: UNO complicit im palästinensischen Terror " |
Beweis der liberalen Mittel - warum nehmen can’t Leute den überwältigenden Beweis an?
Mai 25 2004 -- Fügen Sie diesen Pfosten del.icio.us hinzuQuelle: Kirchenbank-Forschungszentrum
Das Kirchenbank-Forschungszentrum für die Leute und die Presse hat eine neue Übersicht “547 der nationalen und lokalen Reporter, der Produzenten, der Herausgeber und der Hauptleiter über dem country.” Es findet, nicht überraschend, daß Journalisten weite liberalere als die Öffentlichkeit sind (Kirchenbank überblickte die letzte separat). Der Abschnitt auf “Values und dem Press” findet daß nur 7% von nationalen Journalisten sich beschrieb als “conservative, ” verglichen mit 33% der Öffentlichkeit. Thirty-four Prozente nationale Journalisten nannten sich “liberal, ” gegen gerade 20% der Öffentlichkeit. Eine Majorität nationale Journalisten (54%) nannte sich “moderate, ” während 41% der Öffentlichkeit.
Irgendwie obwohl, Journalisten im Vergleich zu der Öffentlichkeit als sogar liberaler sind, würden diese Zahlen anzeigen. Kirchenbank bat drei spezifische Fragen, journalists’ abzumessen; Sozialansichten:
Ist Glaube an Gott notwendig, um moralisch zu sein?
Sollte Homosexualität von der Gesellschaft angenommen werden oder entmutigt werden?
What’s wichtiger: daß jeder frei ist, seine
Ziele ohne Regierung Störung auszuüben oder daß die Regierung
Garantie keine in der Notwendigkeit ist?
Auf den ersten zwei dieser Fragen, waren die Ansichten der
Selbst-beschriebenen gemäßigten Journalisten auf der linken Seite
des public’s weit:
———————————————-Public—Cons.
journos—Mod. Journos
Glaube an Gott
necessary——————58%———-26%————–12%
Glaube an Gott
unnecessary—————40%———-72%————–85%
Nehmen Sie
homosexuality———————51%———-49%————–84%
an
Entmutigen Sie
homosexuality————–42%———-40%————–8%
Selbst-beschrieben liberale Journalisten waren auf beiden Fragen fast einmütig, mit nur 3% dem sagenden Glauben an Gott notwendig, um moralisch zu sein und 2% die sagende Homosexualität sollte entmutigt werden.
Zusätzlich sagen 55% von nationalen Journalisten, sie denken, daß die Presse “not kritisches enough” ist; vom Präsidenten Bush; nur 24% der Öffentlichkeit stimmt zu. Thirty-four Prozent der Öffentlichkeit denkt, daß die Presse kritisches “too, ” ist; gegen ein bloßes 8% der nationalen Presse. Thirty-five Prozent beider Gruppen kennzeichnen Deckung des Präsidenten als “fair.”
Journalisten wurden auch, “Can gefragt, das Sie an alle mögliche Nachrichten Organisationen denken, die besonders liberal?” sind; Unter nationalen Journalisten sagten 62% sie couldn’t. Aber 82% sagte, daß sie an eine Organisation denken konnten, die “especially conservative.” ist;
Unter den nationalen und lokalen Journalisten beschrieben die 68% Prozent von Selbst Konservative beantwortetes “yes” zu jeder Frage während unter Selbst-beschrieben moderiert, könnte 70% an eine konservative Organisation denken und gerade 40% könnte an ein liberales denken. Unter Liberalen war der Abstand sogar grösser: 79% konnten an eine konservative Organisation denken und nur 24% von einem liberalen.
Alles dieses vorschlägt, daß Journalisten nicht nur beträchtlich liberaler als die Öffentlichkeit aber wünscht auch sind, daß ihre eigene Deckung liberaler waren, als sie ist. Kein allgemeines Vertrauen des Wunders in der Presse leidet.
Umbauten: