| "Vorig: Howard Dean Going Crazy? | Daarna: Een Redactiecaricaturist die echt de Middenpolitiek van het Oosten begrijpt " |
Israël bombardeert de Post die van de Observatie van de V.N. als Schild van de Terrorist wordt gebruikt
27 Juli 2006 -- Voeg deze post aan del.icio.us toeZoals de meeste mensen hebben gehoord, heeft Israël een de observatiepost van de V.N. in Zuidelijk Libanon vernietigd en vier waarnemers van de V.N. gevernietigd. De V.N. zetten de schuld voor deze sterfgevallen vierkant op Israël, dat zich overvloedig voor hun fout heeft verontschuldigd, en verklaard dat de guerilla's Hezbollah, closeby waren en de waarnemers van de V.N. als menselijke schilden, een gemeenschappelijke terroristentactiek gebruikten. Wij neigen om het Israëlische verhaal te geloven, en het beeld toont hieronder waarom - ja, zijn die twee vlaggen de vlaggen die van de V.N. en Hezbollah, vrijwel zij aan zij vliegen.

Ongeacht bovengenoemd, heeft deze kwestie gebracht om de stompzinnigheid van de V.N. aan te steken, nochtans. In 2004, ging de Veiligheidsraad van de V.N. Over Resolutie 1559, met achting aan Libanon. Volgens Wikipedia, deze resolutie:
verzocht Libanon om zijn soevereiniteit over elk van zijn land te vestigen en het verzocht Syrië om hun militaire aanwezigheid binnen te beëindigen Libanon door zich zijn terug te trekken krachten en ophouden tussenliggend in intern Libanese politiek. De resolutie nodigde ook alle Libanese milities uit om te ontbinden.
“Lebanese militias” verwijst naar
Hezbollah aangezien andere milities in Libanon onbelangrijk zijn.
Zo, als de Verenigde Naties een resolutie overgingen die
fundamenteel Hezbollah verbant, waarom laten zij Hezbollah dichtbij
hun posities werken? Één verklaring is dat zij Israël helpen
en de andere verklaring is dat zij Hezbollah helpen, met de
laatstgenoemden die, gezien geschiedenis UN’s met achting aan
Israël waarschijnlijker zijn. Zo, wat waren het personeel dat
van de V.N. daar doet, in het midden van een oorlogsstreek? Wat
waar namen zij?
Het stompzinnigheidsdoesn’t eind daar. Het personeel
op hoog niveau van de V.N. kon genoeg alleen goed verlaten hebben,
maar zij hulp couldn’t die Israël condeming. Nochtans,
beginnen zij werkelijk niet alleen hun voeten in hun mond, maar manier
onderaan hun kelen te plakken. De Post van Jeruzalem citeert humanitair belangrijkst Januari
Egeland van de V.N., zoals zeggend:
“We deed herhaaldelijk in recente dagen zegt (aan
Israël) dat dit een blootgestelde positie was, dat de militanten
Hezbollah 500 meters (werven) weg beschermend dichtbij de arbeiders
van de V.N. en civilians…That’s waren waarom het dat zo
inexplicable is wat happened.” gebeurde;
Zo, is dit de logica die aan het personeel UN’s accoring op hoog niveau:
- Een terroristenorganisatie die dicht langs in de standpunten van de V.N. werkt en hen gebruikt als menselijke schilden is o.k..
- Hebben van personeel in het midden van een oorlogsstreek, binnen gezicht van één partij van strijders, is o.k..
- Roepend de andere kant en latend hen het weten niet om bij hen te ontspruiten, is het juiste te doen ding.
- De schok en de wanhoop zijn de aangewezen reactie wanneer uw personeel klap krijgt, alhoewel u weet dat zij als menselijke schilden voor een uitgebreide tijdspanne worden gebruikt.
Wie leidt de V.N. en hoe niet de organisatie is uiteengevallen? Waarom laten zij hun personeel toe om als menselijke schilden worden gebruikt? Waarom blijven zij in het midden van oorlogsstreek het waarnemen? Zeker they’re die geen Hezbollah waarneemt. Waarom zij het “inexplicable” vinden; dat hun personeel in het midden van een warzone, terwijl wordt gebruikt als menselijke schilden werd gedood?
Zo, wat zou de V.N. in situaties als dit MOETEN doen? Zij zouden het gebied onmiddellijk moeten vrijmaken en verklaren dat zij op een conflictgebied niet kunnen blijven als hun personeel als menselijke schilden gaat worden gebruikt. De V.N. verhinderen Israël hun eigen resolutie ten uitvoer te leggen, door brutaalste “militia” te ontbinden; in Libanon. Zeker, maakte Israël een fout in dit scenario, maar er zijn waarschijnlijke honderden kansen die zij bij het veroorzaken van schade aan Hezbollah misten omdat zij de V.N. personell kenden of andere menselijke schilden werden gebruikt.
Dit de vraag, waarom bedelt het blijkt dat de V.N. het zo hard mogelijk voor Israël maken om Hezbollah snel te vernietigen? Wij verraste aren’t - dit is enkel één meer voorbeeld bias van UN’s tegen de uiterst kleine staat Israël.
Het uiteinde van de hoed: Anti-Mullah
Markeringen:hezbollah , resolutie 1559 , zuidelijk Libanon , de Verenigde Naties , de V.N. Veiligheidsraad















27 juli, 2006 bij 6:24 am
Ik zou houden van dat dit type van informatie aan de aandacht van de media wordt gebracht. Dit zou duidelijkheid aan de situatie lenen. Terwijl ik volledig Israël steun en niet denken zij hun positie moeten constant rechtvaardigen, denk ik de V.N. moeten worden blootgesteld. Hun is ver aan veel bias tegen Israël en misschien is het van mening zijnd de moeite waard dat het publiek het evenwichtigere melden van de situatie nodig heeft.
27 juli, 2006 bij 10:22 am
Goed, als ik een vlag van de V.N. in een warzone zie, zal ik geloven iemand probeert om deze kwestie op te lossen.
In welk deel van uw hoofd u denkt dat 4 waarnemers gebruik als menselijk-schild voor een land? zouden zijn
Het feit is de de V.N. bereikte legers van Israël en meldde hun geografische situatie, in de andere hand Israël doesn’t zoals het feit dat de V.N. impliceren krijgen, zodat bombardeerden zij de plaats.
28 juli, 2006 bij 1:51 am
Ik ben een recente gediplomeerde van de wetsschool die met intellectuele individuen heeft moeten debatteren die ik eerbiedig om hen aan wat waarheid voor een verandering bloot te stellen. Mijn familie is Israëlisch, en ik heb een enorme hoeveelheid familie in Haifa en Tel Aviv. Ik wilde enkel u zo veel danken kerels. Ik vind als ik in scheuren van vreugde kon breken, toen ik knipsels van u kerels in tijdschriften las. Ik ken de waarheid, I’ve gezien de haat. Gelieve te laten me weten wat ik kan doen helpen. Alhoewel ik mijn broersstrijd niet kan helpen over daar, wil ik om het even welke manier helpen ik kan. Als ik de moslim/nazi-als propaganda met mijn zeer belangrijke raad en muis moet bestrijden, dan zo zij het! Dankuwel voor wat u doet. Ik zal uw plaats aan allen uitspreiden dat ik kan. Amerikanen verdienen de waarheid, en moeten weten Israël vrede wil. Amerikanen moeten ook bewust zich van de bedreiging zijn wij onder ogen zien. Ik heb een artikel gekleefd dat ik van een gesprek heb gevonden dat u allen zou kunnen interesseren. Hoop om terug van u te horen, en de goede strijd omhoog te houden.
Redacteur: Het artikel dat door Danny Rosenberg wordt voorgelegd is gepost hier: Islam’s Marteling van Libanon.
28 juli, 2006 bij 8:43 am
Jose,
De post van de V.N. was in het midden van een oorlogsstreek, en het personeel it’s wist zij als menselijke schilden werden gebruikt. De V.N. zouden de betekenis moeten gehad hebben om personeel terug te trekken it’s, ongeacht wat zij deden.
Wat was de V.N. die doen aan “try issue” oplossen? Hulp Hezbollah? Wanneer ik een internationale organisatie zie verenigend met een terroristenentiteit, denkt I don’t aan het als “solving issue”.
Wat Israël door de basis van de V.N., Jose te bombarderen heeft bereikt? Als uw antwoord “nothing” is;, dan waarom denkt u zij zij doen het? Aangezien de V.N. posten het bombarderen, they’ve aangevallen in de media en een slechte naam gegeven. Als het uit komt dat de V.N. hun positie gebruikten om de geografische plaatsen te melden en Hezbollah te beschermen, dan geloven wij dat zij als vijand dienst deden en als een vijand zouden moeten worden beschouwd. De V.N. hebben reeds een lange geschiedenis van bias tegen Israël - wij wouldn’t worden verrast als dit slechts een ander geval van bias is.
28 juli, 2006 bij 9:37 am
Goed, beantwoordde u enkel de vraag
“What heeft Israël dat door de basis van de V.N., Jose?” wordt bereikt te bombarderen;
De V.N. hebben reeds een lange geschiedenis van bias tegen Israël
Israël doesn’t wil de V.N. impliceren, omdat niemand rond daar vrede, I’m niet tegen Israël wil, maar de acties om faciliteiten te vernietigen Libanese dissapointed me een.
Mijn zuster die nog in Beiroet als toerist wordt opgesloten en die daar voor een tijdje te blijven door haar eigen risico wordt beslist. Zij doesn’t kent thruth maar zij leeft en zal het uiteindelijk delen.
Dit is de eerste keer dat dit gebied mijn aandacht houdt en het deed wanneer meer dan 100 zuigelingen door consecuenses van egoïstische belangen sterven. Waar zijn deze mensen het mensdom?
Vrede voor u kerels, vrede met mijn heart…
Pd > is dit een website pro-Israël?
28 juli, 2006 om 11:30 p.m.
Hallo Jose,
De V.N. hebben een lange geschiedenis van bias tegen Israël, maar Israël is altijd pragmatisch geweest en wouldn’t doen opzettelijk iets die zich op wereldniveau in gevaar zou brengen tenzij zij moesten. Als, in feite, de V.N. Hezbollah bijstonden, dan kan Israël hen gebombardeerd hebben opzettelijk, en zij zouden elk recht hebben dit te doen. Als dat het geval is, de V.N. heel wat te beantwoorden vragen hebben, aangezien zij een actieve deelnemer in een oorlog zouden zijn en zouden verdienen om de gevolgen voor hun acties te dragen.
Israel’s was het doel in het vernietigen van Libanese faciliteiten Hezbollah te verhinderen meer wapens aan hun vechters te krijgen, en de strategie heeft gewerkt. Ik ga akkoord, is het bedroevend, maar het doel Israel’s is niet Libanon te verlammen, maar hen te verhinderen vurenraketten. Jammer genoeg, speelt Hezbollah niet door regels die door het grootste deel van de wereld - volgens worden goedgekeurd De Tijden van New York, Gebruikt Hezbollah Christelijke steden om hun raketten van in brand te steken, en doet dit tussen Christelijke huizen. Hun hoop, natuurlijk, moet Israël verhinderen de lanceerinrichtingen te vernietigen, omdat they’re in het midden van burgerlijke gebieden. Zoals wij het weten, richt Israël vaak deze gebieden, omdat zij can’t zich veroorloven om raketten die te hebben in hun land in brand worden gestoken.
Ik wens uw zuster een zeer veilig reishuis, wanneer zij een kans krijgt weg te gaan. Ik hoop voor haar belang dat zij op een veilig gebied blijft. Natuurlijk, is zij geen doel Israel’s - geen onschuldige mensen zijn. Jammer genoeg niettemin, maakt Hezbollah een punt van het zijn rond onschuldige burgers, zodat hoop ik zij vanaf hen blijft.
Jammer genoeg, ziet iedereen het gebied als ontvlammingspunt, en de constante aandacht rond de wereld maakt slechts dingen slechter. There’s geen media aandacht op veel slechtere andere, wreedheden, zoals de slachting van zwarten door Arabieren in de Soedan, de behandeling van vrouwen in de Moslimwereld en de duidelijke aanstaande oorlog tussen Somalië en Ethopia. Israël doesn’t wil in oorlog zijn, en het best door de grote Israëlische Eerste Minister Golda Meir gezegd: "Als de Arabieren hun wapens vandaag zouden neerzetten, tommorow zou er geen oorlog zijn. En als wij onze wapens neer vandaag zetten, morgen zou er geen Israël."zijn
Dank voor vrede het aanbieden.
Zoals voor of dit een pro-Israël website is, it’s niet noodzakelijk als die bedoelt om. We’d houd van de brutale waarheid over de oorlog tussen Israël en de Arabieren vooruit te brengen. Jammer genoeg, zijn er mensen die proberen om terroristen en een staats vechtende terroristen op een niveau speelgebied te zetten, dat oneerlijk is. Israël berokkent opzettelijk geen burgers, hoewel wat helaas worden gedood aangezien zij als menselijke schilden door Hezbollah worden gebruikt. Hezbollah heeft elke bedoeling om zoveel mogelijk burgers te doden. Ligt daarin het verschil, als Meir bovengenoemd beste Golda!
31 juli, 2006 bij 9:27 am
Steve, dit zal mijn laatste commentaar bij deze website zijn. I’m zeer droevig voor Israël en hun houding met burgers Libanese.
Ik te hoeven niet om u eraan te herinneren hoeveel jonge geitjes gisteren stierven en hoeveel matrijs in de laatste 20 dagen hebben. Israël vermeldde opnieuw het een ongeval was.
I’m tegen de oorlog, maar wat als morgen somebody rond midden het oostenvernietiging Israël door “accident” zal gebeuren; voel en droevige volgende day…..well niet meer herrieschoppers in het gebied ah?
31 juli, 2006 om 8:16 p.m.
Hallo Jose,
Ik kan uw frustratie met Israël begrijpen - ik ben ook gefrustreerd met hen. Nochtans, moet u in mening houden dat Hezbollah opzettelijk hun raketten van overvolle gebieden in brand steekt, zodat als Israël wraak neemt en mist, zij scores van mensen zullen doden. De tactiek Hezbollah is lelijke en zij zouden in de sterkste mogelijke termen moeten worden veroordeeld.
I don’t weten of kunt u een kernbom bij typische chirurgische stakingen Israel’s op Hezbollah raketlanceerinrichtingen vergelijken. Ja, heeft Israël hun doelstellingen, blijkbaar, een paar keer gemist en het is echt ongelukkig dat het gebeurde.
Nochtans, te nemen nota gelieve ook van het verschil tussen de Israëlische tactiek en de tactiek Hezbollah. Hezbollah steekt opzettelijk raketten in burgerlijke gebieden in brand. Hun bedoeling is zo veel schade aan burgers te veroorzaken mogelijk. U weet evenals ik het weet, die Israël isn’t die jonge geitjes probeert te doden - zij proberen om raketlanceerinrichtingen te vernietigen en capaciteit te vernietigen Hezbollah’s om in Israël met hun raketten te slaan. Doesn’t die telling voor iets? Israël weet zij zich verknoeiden en zij zich vaak en zelf hebben verontschuldigd en andere Joden hopen en bidden dat het doesn’t opnieuw gebeurt. Ik kan waarborgen dat de gemiddelde Moslim op dit ogenblik Israël vervloekt en hoopt en bidt dat de bommen Hezbollah zoveel mogelijk Israëliërs zullen doden.
Ligt daarin het verschil - de Joden willen vrede en zijn van mening dat het vernietigen van Hezbollah de enige manier it’s die is gaat gebeuren. De meeste Moslims in het Middenoosten don’t willen vrede - dit is niet alleen duidelijk in Israël, maar vrijwel overal Moslims leeft in de wereld, van Irak (waar they’re die veel meer van hun doden dan Amerikanen) zijn, aan de Soedan, aan Tchetchenië, aan Iran, aan Pakistan. De vrede kan slechts uit binnen Islam komen. Tot zij hun wens voor globale Jihad opgeven, zullen wij allen verliezen.
9 augustus, 2006 om 11:35 p.m.
Uw argument zou stevig slechts als de Libanese burgers die zijn en strafed was slechts de die worden gebombardeerd als menselijke schilden door Hezbollah worden gebruikt. De waarheid is dat Israël andere doelstellingen dan de raketlanceerinrichtingen met inbegrip van infrastructuur bombardeert: wegen, bruggen, krachtcentrales, reusachtige oliemorserij die het oceaanleven doden, ect. Maar wat meeste het verontrusten is is zij ontspruit ziekenwagens en ontsnapt aan burgers in voertuigen. Ook is de intelligentie voor doelstellingen NAUWKEURIGE geen 100% en vele burgers worden gedood deze manier ook, zoals een burgerlijk huis omhoog op een heuvel. Fundamenteel schijnt het vandaag om het even wat die zich krijgt schot beweegt. Dit het chirurgische slaan isn’t zoals u eist en verder ik soms deze klappen denk kan zelfs opzettelijk zijn.
Ik denk het doden van de V.N. werkelijk enkel slechte intelligentie was, de nooit van de grond gekregen mededeling en bewogen iets op die heuvel en schot kreeg.
Er is een groep Israëlische loodsen die weigeren om onzekere doelstellingen voor vrees te bombarderen 2 het yaer-oude meisje kan daar leven.
Mijn raad aan u is krijgt wat meer feiten democracynow.org heeft één of andere info u niet geloven kunt willen of begrijpen maar ik hoop u het.. controleert
Vrede
12 augustus, 2006 bij 8:46 am
U kunt andere arabs’ zien; ligt op:
http://www.seconddraft.org
http://www.mideast-archive.co.nr
I’m zeker ziet u won’t het op BBC, CNN enz...
12 augustus, 2006 om 3:53 p.m.
Re: Bachus
Israël heeft andere doelstellingen met inbegrip van wegen, bruggen en krachtcentrales gebombardeerd, omdat zij Hezbollah toelaten om te doen wat zij doen. Aan het begin van deze oorlog, had Hezbollah 10.000-12.000 raketten die in Israël worden gericht. Israël wist dat Hezbollah uiteindelijk ondoeltreffend zou zijn als het couldn’t meer raketten, vandaar het bombarderen van wegen en bruggen van Syrië krijgen. Veroorzaken van de oliemorserij is echt bedroevend.
Zoals voor uw beweringen dat zij ziekenwagens ontspruiten en aan burgers ontsnappen, te verstrekken gelieve meer bewijs op dat. Hoe weet u dat Hezbollah isn’t die de ziekenwagens voor hun eigen doeleinden, zoals Palestijnse verschrikkingsgroepen met behulp van? Hoe u “civilians” kent; gedood niet worden de leden Hezbollah? You’re absoluut is het recht, intelligentie nooit 100%, maar de eisen die door Libanese mensen aan tot de pers worden gemaakt zijn veel minder nauwkeurig dan Israëlische intelligentie.
Het probleem met de website die u citeert is dat zij mensen zoals Noam Chomsky en Norman Finkelstein steunen, die een geschiedenis van het steunen van verschrikkingsgroepen hebben en die hun Joodse erfenis gebruiken om Israël te smeren. I’m zeker de website u citeert maakt sommige geldige punten, maar waarschijnlijk negeert positief om het even wat die Israël en negatief doet om het even wat dat de Arabieren.
14 augustus, 2006 bij 2:28 am
tevreden, spaar alle intelligente mensen deze schade controll door Israël, kwestie doesn’t wat u zegt, hoe het een ongeval kan zijn wanneer Israël de beste bommen die totaly nauwkeurig zijn heeft, brengt dit me ertoe om te geloven dat de arrogantie van Israël aan iedereen ” wil overal zeggen; hey kunnen wij doen wat wij willen, waar wij willen en hoe wij willen en niemand us” kan tegenhouden; zoals gezegd door een politician.well de wereld in future.israel doesn’t minder vergevend zal zijn verdien te zijn waar het is, zodat weg gaat het whould als het vrede wil.
14 augustus, 2006 om 7:34 p.m.
It’s duidelijk dat u een beslissing hebt genomen, nochtans kan al bewijsmateriaal gemakkelijk, worden gevonden maar als u don’t hen toen geloven wat het punt is? I steun don’t één van beide kant omdat I don’t in het gebruiken van oorlog als middel om geschillen te regelen gelooft, tenzij er absolutley geen andere alternative(d.w.z. zijn. Hitler).
De problemen met Israël en Libanon worden nu aangepakt door de V.N. met
a houdt brand op maar waarom couldn’t dit voorafgaand aan de moord van 1000 burgers is gedaan, 90% waarvan Libanees zijn?
Ik dacht enkel u werkelijk duped het geloven was dat Israël hier de onschuldige partij is; u bent misleidt door propaganda geweest. Als u werkelijk uw mening openstelt, als u in alle feiten kijkt zult u zien dat beide kanten verkeerd zijn. Noam Chomsky steunt geen verschrikking noch smeert hij Israël, is hij eenvoudig een andere ‘human being’ tegen agressie naar onschuldige weerloze mensen.
vrede.
14 augustus, 2006 om 11:40 p.m.
één meer thing…Israel kondigde op de heersende stromingsmedia aan dat het zal ophouden ontspruitend om het even welke voertuigen die zuiden van de rivier Litani bewegen.
“Israel zei het zou voortzetten niet meer zijn blokkade van Libanese havens maar dreigde om om het even welke auto te ontspruiten die zich op het wegenzuiden van Litani.” bewoog;
- NIEUWS YAHOO
Niet van DemocracyNOW! maar van de heersende stromingsmedia.
D.W.Z. ontsproten zij om het even wat of het hezbollah of Libanese burger met inbegrip van vluchtende burgers evenals ambulances……… is;..
Is dat bewijs genoeg voor u?
- vrede